Wiskundemeisjes
Archief voor categorie 'Grapjes'
Fibonacci, dat was toch met konijnen...? Ja. Maar iemand heeft bedacht dat deze duiven net zo zitten als de Fibonacci-getallen op de getallenlijn.
Van hier.
Een Mad Lib is een verhaaltje met lege plekken. Je geeft een lijst woorden, en als die worden ingevuld op de lege plekken, komt er voor iedereen een ander verhaaltje uit!
Hier staat nu een wiskundige Mad Lib, door Courtney Gibbons, die heel lang Brown Sharpie tekende. Je moet misschien wel even je Engelse-woordsoorten-terminologie ophalen.
En (alleen nuttig voor wetenschappers): de PhD comics hebben ook een Mad Lib, om heel snel een acceptabele abstract te schrijven!
Electronic Principles van Albert Paul Malvino begint met de volgende opdracht.
To Joanna,
My brilliant and beautiful wife without whom I would be nothing. She always comforts and consoles, never complains or interferes, asks nothing and endures all, and writes my dedications.
Tal Cohen verzamelt dit soort boekgrappen op zijn pagina Book In-Jokes. De voorbeelden komen uit informatica- en wiskundeboeken. Erg grappig vond ik ook deze uit Fourier Analysis van T.W. Körner.
In the index we find the entry:
fractals: not mentioned, 112
Sure enough, there is no mention of fractals on page 112 (or elsewhere in the book). However, what we do find on page 112 is a brief mention of catastrophe theory, or rather the “popular stir” it caused. The parallels with the hype surrounding fractals (and chaos) are manifest. There are many hints of the occurence of fractals in the book, but they are never called such.
Welcome to the HOTEL INFINITY --
Where every room is full (every room is full)
Yet there’s room for more.
Yeah, plenty of room at the HOTEL INFINITY --
Move ‘em down the floor (move em’ down the floor)
To make room for more.
Dit is het refrein van Hotel Infinity, gezongen op de overbekende wijs van Hotel California van The Eagles. Wiskundige Lawrence Mark Lesser schreef een nieuwe tekst over Hilberts Hotel. Zijn versie is ideaal om bij wiskundekampvuren te zingen!
Lesser heeft een website vol met dit soort wiskundige teksten. Zoals We will graph you op Queens We will rock you of Fifty Ways to Work A Problem op Paul Simons Fifty Ways to Leave Your Lover (dat ik vroeger vaak luid meezong na een verbroken relatie, eens kijken of de wiskundige versie ook zo'n helende werking heeft).
Hoera! Je kunt sindskort op Dilbert.com op trefwoord zoeken in het archief. Hierbij wat resultaten van mijn eerste zoektermen.
geometry
math
math women
Vandaag moest ik voor het eerst in tijden weer eens grinniken om XKCD.
Tot vanmorgen stond er op de wikipagina van de taal Pirahã deze flauwe, maar leuke grap:
The controversy is compounded by the sheer difficulty of learning the language; the number of linguists with field experience in Pirahã can be counted on one hand, albeit not by the Pirahã themselves.
Al is relativeren nou ook weer niet zo belangrijk (aldus Ionica)... zie hier: een mooi taartdiagram dat aangeeft hoe vaak het wiskundige symbool \(\) in welke context gebruikt wordt!
Van www.graphjam.com, waar nog veel meer nerd-grapjes te vinden zijn: life & pop culture graphed for your inner geek.
Wat zouden de grote geesten van lang geleden geschreven hebben in de 140 karakters die twitter toestaat? In de Scientific American gaat Steve Mirsky los bij het beantwoorden van deze hypothetische vraag.
Euclidmenot Working on something (book series called Elements) to drive 10th graders nuts 4 thousands of years. Conic section alone will make them cry.
Aristophanesridiculous @Euclidmenot Conic section? I thought you said COMIC section. HaHA, I still got it! Hey, frogs are funny, yes?
Arkymeets Note to self: take more baths. Do some of my best thinking in the tub.
Enzovoorts.
De anachronismen zijn niet van de lucht, uiteraard. Vooral grappig voor wie iets van wetenschapsgeschiedenis weet. En wie zelf betere tweets van oude grootheden kan bedenken kan natuurlijk zijn gang gaan in de comments.
Blijft leuk, die Abstruse Goose:
Ik moest meteen weer aan deze Mr Bean denken waarin hij niet kan slapen:
Het is er niet helemaal de juiste maand voor, maar laatst las ik over wiskundige één-april-resultaten. Het idee is dat je een tamelijk eenvoudige bewering bewijst met overdreven ingewikkelde wiskunde. Bijvoorbeeld:
Voor alle gehele getallen \(\) is \(\) irrationaal.
Bewijs: Stel dat er positieve gehele getallen \(\) en \(\) bestaan zodat \(\). Aan beide kanten de \(\)-de macht nemen, geeft \(\). Dat betekent dat
\[\]
Dit is een tegenspraak met de door Andrew Wiles bewezen laatste stelling van Fermat. \(\)
Erg grappig, toch? Ik las over één-april-resultaten op de blog van Dick Lipton. Hij vertelt dat het idee van Faadosly Polir komt. Chapeau voor Faadosly! Kunnen jullie zelf ook een mooi voorbeeld verzinnen?