Reacties op: Tienduizend uur, yeah right

Door: Ocmer

Ocmer — Tue, 18 Nov 2014 10:45:59 +0000

Slechte column. Ze lijkt nogal boos te zijn op de 10.000 uren regel. Dat terwijl de tegenhanger, talent, nooit onomstotelijk is aangetoond. De enige overeenkomst die mensen die ergens goed in zijn hebben, is dat ze heel veel tijd hebben besteed aan waar ze goed in zijn. Effectieve tijd. De veronderstelling ligt dan voor de hand dat effectieve training van 10.000 uur of meer, genoeg kan zijn om ergens heel goed in te worden. En dat talent niet bestaat.
Mozart verbaasde zich dat mensen hem zo getalenteerd noemden. "Alles wat ik kan heb ik gewoon geleerd". En toen Mozart 7 jaar was, had hij vermoedelijk de 10.000 uren al besteed, in een muzikale omgeving. Ik denk dat als je Mozart stiekem had verwisseld bij zijn geboorte met een ander kindje, dat dat kindje net zo goed zo worden als Mozart. En als Mozart bij de Tokkies zo wonen, zou hij op een scooter rondrijden en Gabbermuziek luisteren.

Door: Jeroen A.

Jeroen A. — Mon, 25 Nov 2013 19:24:40 +0000

@ Johan Houwaard:
Het gaat er denk ik eerder om dat je na 10.000 uur een meester in iets wordt, niet perse dat je dan de beste bent. In populair vakgebied zal je minder snel de beste zijn dan in een vakgebied waar weinig mensen deel aan nemen; ook al zijn er honderden mensen die beter zijn dan jij, je kan nog steeds een meester zijn na 10.000 uur. Als je ergens een meester in bent dan heb je het gevoel dat je iets echt beheerst.

Daarnaast las ik ergens dat het vooral gaat om complexe vaardigheden. Voor hardlopen geldt de 10.000 uren regel dan dus minder dan voor piano spelen.

Door: Johan Houwaard

Johan Houwaard — Thu, 03 Oct 2013 09:16:41 +0000

Dus als een dwerg 10.000 gaat oefenen, wordt hij een goede hoogspringer. Echt niet. Je kan een gebrek aan aanleg maar ten dele teniet doen door veel te oefenen.

Door: Johan B.

Johan B. — Thu, 06 Jun 2013 19:45:13 +0000

Ik geloof zelf wel in de 10000-urenregel, maar het gaat er daarbij ook om hoe effectief je die 10000 uur besteedt. Zomaar 10000 uur met een discipline bezig zijn is niet voldoende; je moet die 10000 uur wel de juiste invulling geven.

Iemand die 10000 uur snelschaakpotjes zit te spelen op internet, zal qua niveau bijvoorbeeld nauwelijks vooruitgang boeken. Iemand die zich 10000 uur focust op een heel gericht trainingsprogramma, zal wel een heel hoog niveau halen.

Bij studenten is dat verschil ook goed waarneembaar. Sommige studenten zitten bij een college alleen maar een beetje te zitten, terwijl anderen actief over de stof nadenken. Alleen bij de tweede categorie studenten telt het college-uur als een van de 10000 uren die vereist om ergens in te worden.