Reacties op: Beste KLM...over zetelverdeling

Door: maria

maria — Sun, 13 Jan 2013 13:38:28 +0000

De praktijk:
Een corpulente kennis heeft de ervaring dat als hij 2 stoelen boekt, niet de garantie heeft dat hij die 2 stoelen ook mag gebruiken.
Als er even veel personen mee willen als dat er stoelen zijn, wordt die 2e stoel nog een keer verkocht.

Door: Aad

Aad — Mon, 17 Dec 2012 11:07:20 +0000

Bij nader inzien niet. De gescande schrijfmachineversie is ook in het Engels. Het is om en om zo'n beetje in die periode. 599 is dan weer in het Nederlands, en ook een verukkelijke eruptie van gal en azijn.

Door: Ionica

Ionica — Mon, 17 Dec 2012 10:42:57 +0000

Naar het Nederlands, we konden geen oorspronkelijke Nederlandse versie vinden. Is die er wel?

Door: Aad

Aad — Mon, 17 Dec 2012 10:39:48 +0000

In het Engels of terug in het Nederlands?

Door: Ionica

Ionica — Mon, 17 Dec 2012 10:13:58 +0000

In antwoord op Aad. Grappig, dat verhaal heb ik laten vertalen voor de bloemlezing Vallende Kwartjes!

Door: Aad

Aad — Mon, 17 Dec 2012 10:12:44 +0000

Een vergelijkbaar verhaal waarin combinatorische problemen tot logistieke rampen leiden, van EWD zelve: http://www.cs.utexas.edu/~EWD/transcriptions/EWD05xx/EWD594.html

Door: Eva Quirinius

Eva Quirinius — Mon, 17 Dec 2012 09:08:48 +0000

Ik begrijp het niet: rijtjes-van-drie zijn juist ideaal: een dunne (met één stoel), en een dikke met twee stoelen.

Maar: er staat alleen dat je een tweede stoel kan boeken, niet dat je hem ook helemaal mag gebruiken.

Dus op een rijtje van drie stoelen kan je dan twee dikke mensen kwijt, die dan allebei breed kunnen zitten (namelijk 1.5 stoel).

Dus misschien levert het de KLM het wel extra geld op? Meer dan drie dunnen mensen?