Reacties op: Correlatie en causaliteit

Door: 42bis »Big Data and the rest of us… » Door: Jeroen Pronk »

42bis »Big Data and the rest of us… » Door: Jeroen Pronk » — Wed, 05 Jun 2013 10:01:28 +0000

[...] De dataficatie van de wereld. Nog nooit eerder konden we uit zoveel statistische informatie putten. Maar cijfers en feiten alleen geven geen inzicht. Dat weten we al lang en toch gebruiken we cijfers nog vaak verkeerd. [...]

Door: #Autisme en biologische spruitjes, de harde cijfers |

#Autisme en biologische spruitjes, de harde cijfers | — Thu, 13 Dec 2012 14:14:20 +0000

[...] Plaatje zegt voldoende. Of toch niet? Lees nogmaals over correlatie versus causaliteit. [...]

Door: Rik Wouters

Rik Wouters — Sun, 12 Aug 2012 12:59:48 +0000

Gelijk heb je (in je "obsessie")!!
Hoe de journalisten het durven weergeven... Ze houden hun lezers of luisteraars voor de gek.
Een jammerlijke gevolg is dat de werkelijke uitkomst van wetenschappelijk onderzoek door het publiek niet meer ernstig genomen wordt, omdat vaak absurde oorzaken worden geponeerd.
Laten we bedoelde denkfout zoveel mogelijk bekendmaken!
Vr gr

Door: C L O S E R » Blog Archive » Causaliteit en correlatie – Etnische komaf en schoolprestaties

Wed, 19 Jan 2011 15:23:28 +0000

[...] staan enkele voorbeelden waarin dit ook gebeurt die duidelijk maken wat ik hier bedoel: Wiskundemeisjes » Blog Archive » Correlatie en causaliteit Een klassiek voorbeeld is de correlatie tussen het aantal ingezette brandweerlieden en de schade [...]

Door: Ruud Vermeij

Ruud Vermeij — Sat, 11 Dec 2010 10:55:15 +0000

In reactie op mezelf en op Coen:
Gisteren kreeg ik het boekje binnen. Ik ga het eens goed lezen!

Door: Marcel

Marcel — Wed, 08 Dec 2010 19:33:25 +0000

Als aanvulling op de prima reactie van Harm :
Je lichaam reageert op zoetstoffen alsof het suiker is en de insuline spiegel gaat omhoog. Vetstoffen worden dan opgeslagen ipv verbrand en de lichaamstemperatuur gaat omlaag. Hier kom je aan. Nu gaat het er niet om dat het verhaal van Wiskundemeisjes niet klop. Inderdaad wordt er te veel aangenomen. Het gaat er ook niet om of de insuline reactie perse waar is. Meer gaat het erom dat je denk dat je de waarheid in pacht hebt en daar bepaalde conclusies uit trekt. En dat zorgt dat de derde factor, zoals genoemd in de column, de aanname die je maakt is vaak de derde factor en die zorgt voor een schijncorrelatieinzicht. Ook bij wiskundemeisjes !!

Door: Coen de Bruijn

Coen de Bruijn — Wed, 08 Dec 2010 15:56:22 +0000

Vanaf dit weekend is "Van Tofu Krijg Je Geheugenverlies" te krijgen in de boekhandels en bol.com. Het gaat over gestuntel en gekonkel met statistiek in media, politiek en reclame. Volgende week ook een interview op Radio 1.

Supporters van mijn boek krijgen het dus zeer binnenkort (gratis) opgestuurd.

Groeten,
Coen

Door: Word je nou echt dikker van cola light? | Susan over voeding, gezondheid, biologie en milieu

Tue, 30 Nov 2010 12:59:24 +0000

[...] zaterdag stond er weer een uitstekende column van de wiskundemeisjes in de volkskrant. In deze column werd commentaar gegeven op berichten in de [...]

Door: Ruud Vermeij

Ruud Vermeij — Mon, 29 Nov 2010 12:25:31 +0000

"Van tofu krijg je geheugenverlies"
Heeft iemand dat boekje al ontvangen???

Door: Pieter

Pieter — Sun, 28 Nov 2010 16:58:45 +0000

Twee webbronnen die bij dit artikel niet onvermeld mogen blijven:

- In Wired magazine schreef Chris Anderson dat we in de moderne tijd, met enorme databases gevuld met informatie, geen causaliteit meer nodig hebben in onze modellen, puur vanwege de teleologische visie dat correlatie vaak goed genoeg werkt: http://www.wired.com/science/discoveries/magazine/16-07/pb_theory. Overigens ben ik het niet met hem eens, maar ik heb vast een te 'klassiek wetenschappelijke' geest.
- XKCD tekende hierover al eens op: http://xkcd.com/552/