Reacties op: De beste manieren om in de media te komen als wiskundige (1)

Door: Vincent

Vincent — Mon, 09 Feb 2009 10:39:44 +0000

Niet zo pessimistisch, Freek. Als je nu eerst even iets bewijst wat er toe doet, dan zul je zien dat mensen je vanzelf als ultra-genie-uit-een-andere-categorie-dan-zichzelf gaan beschouwen. Zelfs als je zelf denkt dat dat niet terecht is...

Door: Koen

Koen — Sun, 08 Feb 2009 21:54:11 +0000

Tip 6: Gewoon heel hard roepen dat het wel wel wel wel klopt, mooi is, goed is, etc.
Als later blijkt dat dat niet zo is, dan is de buit al binnen!
Voorbeeld: http://headlines.nos.nl/forum.php/view_message/23456

Door: Ionica

Ionica — Sun, 08 Feb 2009 20:41:53 +0000

Ha Freek, daarom staat deze tip ook maar op vijf: eigenlijk vind ik het zelf niet zo'n goede tip (maar hij mocht ook weer niet ontbreken). Bij `iets dat er echt toe doet' bedoelde ik `iets dat er echt toe doet in de ogen van wiskundigen'. Verder zijn de tips überhaupt meer bedoeld als een grapje dan als serieus advies. Jij weet trouwens prima hoe je in het nieuws moet komen!

Door: Freek

Freek — Sun, 08 Feb 2009 19:56:59 +0000

De relevantie van de voorbeelden van Tao en Wiles begrijp ik niet helemaal.

Ik dacht dat het idee van deze serie adviezen zou zijn om als lezer van dit blog (= op zijn best modale wiskunde) roem, aandacht en gillende groupies te versieren. Dan is het wijzen op ultra-genieën als Tao en Wiles niet echt behulpzaam, want als l.v.d.b. voel je op je klompen aan dat die in een andere categorie zitten dan jijzelf.

En ook: je geeft als advies "bewijs iets dat er echt toe doet." Het is me eigenlijk niet zo duidelijk waarom arithmetische progressies in de priemgetallen of een bewijs voor Fermat er echt toe zouden doen. Ik had eerder iets met toepassingen als voorbeelden verwacht.

Dus leg 's uit?