Reacties op: Vliegende Hollanders 2008 http://www.wiskundemeisjes.nl/20081109/vliegende-hollanders-2008/ Ionica & Jeanine Mon, 06 Apr 2009 12:21:55 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.4.3 Door: FvE http://www.wiskundemeisjes.nl/20081109/vliegende-hollanders-2008/comment-page-1/#comment-33592 Mon, 06 Apr 2009 12:21:55 +0000 http://www.wiskundemeisjes.nl/?p=2061#comment-33592 Voor een realtime location based vorm van microblooging van zo'n evenement zie: http://bliin.com/trip/2609

]]>
Door: Vincent http://www.wiskundemeisjes.nl/20081109/vliegende-hollanders-2008/comment-page-1/#comment-32949 Thu, 13 Nov 2008 22:46:12 +0000 http://www.wiskundemeisjes.nl/?p=2061#comment-32949 goedE bedoel ik.

]]>
Door: Vincent http://www.wiskundemeisjes.nl/20081109/vliegende-hollanders-2008/comment-page-1/#comment-32948 Thu, 13 Nov 2008 22:45:50 +0000 http://www.wiskundemeisjes.nl/?p=2061#comment-32948 ...maar nu de lezing geweest is kan iemand hier misschien verklappen wat het goed antwoord is?

]]>
Door: Relinde http://www.wiskundemeisjes.nl/20081109/vliegende-hollanders-2008/comment-page-1/#comment-32926 Mon, 10 Nov 2008 09:27:07 +0000 http://www.wiskundemeisjes.nl/?p=2061#comment-32926 Het hangt er natuurlijk ook vanaf waar je je priemgetal voor wilt gaan gebruiken. Moet het getal priem zijn, of moet het daarnaast nog andere mooie eigenschappen hebben om het (bijvoorbeeld) in de crypto te kunnen gebruiken?

(Het is echt leuk om koffietafel-onderwerpen hier weer terug te zien!)

]]>
Door: Richard http://www.wiskundemeisjes.nl/20081109/vliegende-hollanders-2008/comment-page-1/#comment-32922 Mon, 10 Nov 2008 07:13:10 +0000 http://www.wiskundemeisjes.nl/?p=2061#comment-32922 Als je voor een priemgetal evenveel vraagt als het kost om te bewijzen dat ie priem is, is het dus niet interessant om priemgetallen te gaan zoeken. Immers, de kosten van het proberen te bewijzen van alle niet-priem getallen krijg je nooit terug.

Kortom, volgens mij moet je die prijs vermenigvuldigen met de priemdichtheid in de buurt van het priemgetal.

]]>
Door: Proeme http://www.wiskundemeisjes.nl/20081109/vliegende-hollanders-2008/comment-page-1/#comment-32921 Mon, 10 Nov 2008 06:39:23 +0000 http://www.wiskundemeisjes.nl/?p=2061#comment-32921 ah, getaltheorie, leuk, dat volg ik momenteel :)

]]>
Door: Jurjen http://www.wiskundemeisjes.nl/20081109/vliegende-hollanders-2008/comment-page-1/#comment-32914 Sun, 09 Nov 2008 15:16:55 +0000 http://www.wiskundemeisjes.nl/?p=2061#comment-32914 Het meest logisch is om voor een priemgetal evenveel te vragen als het kost om te bewijzen dat-ie priem is.
Als we voor het gemak even uitgaan van de Miller test (er zijn betere): dit is een berekening die evenredig is met de derde macht van de logaritme van het priemgetal (dit kan ook sneller, bijvoorbeeld met Karatsuba vermenigvuldigingen).
Ruwweg zou een priemgetal van 105 cijfers dus zo'n 16% duurder moeten zijn.
Voor meer informatie over priemtesten, zie http://primes.utm.edu/

]]>
Door: Arno van Asseldonk http://www.wiskundemeisjes.nl/20081109/vliegende-hollanders-2008/comment-page-1/#comment-32913 Sun, 09 Nov 2008 14:22:18 +0000 http://www.wiskundemeisjes.nl/?p=2061#comment-32913 Op http://en.wikipedia.org/wiki/Lucas%E2%80%93Lehmer_test vind je een uitleg over hoe je na kunt gaan of een gegeven getal al of niet priem is.

]]>
Door: Rogier http://www.wiskundemeisjes.nl/20081109/vliegende-hollanders-2008/comment-page-1/#comment-32912 Sun, 09 Nov 2008 12:58:52 +0000 http://www.wiskundemeisjes.nl/?p=2061#comment-32912 Misschien dat een priemgetal vinden wel een NP-probleem is.

]]>
Door: Vincent http://www.wiskundemeisjes.nl/20081109/vliegende-hollanders-2008/comment-page-1/#comment-32911 Sun, 09 Nov 2008 12:38:23 +0000 http://www.wiskundemeisjes.nl/?p=2061#comment-32911 Een heel andere vraag: worden er niet ontzettend veel niet-priemgetallen gekocht als echte priemgetallen? Mijn gevoel zegt dat als de koper toch heel snel kan nagaan of hij geen kat in de zak gekocht heeft, dat hij dan ook wel zelf een priemgetal had kunnen zoeken...

]]>