http://www.wiskundemeisjes.nl/20070927/de-favoriete-nog-levende-wiskundige-van%e2%80%a6-16/ Ionica & Jeanine Thu, 21 Feb 2008 08:07:02 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.4.3 http://www.wiskundemeisjes.nl/20070927/de-favoriete-nog-levende-wiskundige-van%e2%80%a6-16/comment-page-1/#comment-26039 Thu, 21 Feb 2008 08:07:02 +0000 http://www.wiskundemeisjes.nl/20070927/de-favoriete-nog-levende-wiskundige-van%e2%80%a6-16/#comment-26039 [...] Vuik koos vorig jaar Gene Golub als zijn favoriete (nog levende) wiskundige. Helaas overleed Golub nog geen twee maanden later. Op 29 februari van dit jaar zou hij negentien [...]

]]> http://www.wiskundemeisjes.nl/20070927/de-favoriete-nog-levende-wiskundige-van%e2%80%a6-16/comment-page-1/#comment-20868 Wed, 17 Oct 2007 21:16:46 +0000 http://www.wiskundemeisjes.nl/20070927/de-favoriete-nog-levende-wiskundige-van%e2%80%a6-16/#comment-20868 Ow oeps, ik dacht hoeveel Kees Vuiks kunnen er nou zijn die iets met getallen hebben :)

]]> http://www.wiskundemeisjes.nl/20070927/de-favoriete-nog-levende-wiskundige-van%e2%80%a6-16/comment-page-1/#comment-20862 Wed, 17 Oct 2007 14:42:54 +0000 http://www.wiskundemeisjes.nl/20070927/de-favoriete-nog-levende-wiskundige-van%e2%80%a6-16/#comment-20862 Dat is niet dezelfde Kees Vuik! Ik las die stukjes trouwens vroeger ook.

]]> http://www.wiskundemeisjes.nl/20070927/de-favoriete-nog-levende-wiskundige-van%e2%80%a6-16/comment-page-1/#comment-20861 Wed, 17 Oct 2007 14:39:33 +0000 http://www.wiskundemeisjes.nl/20070927/de-favoriete-nog-levende-wiskundige-van%e2%80%a6-16/#comment-20861 Leuk dat jullie Kees Vuik hebben gevraagd. Hij schreef interessante stukjes in een computerblad. Ooit haalde hij daar de volgende hypothese aan, waar ik me een tijdje mee bezig heb gehouden (maar uiteraard niet opgelost).
f(0) = 3
f(n+1) = -1 + 2^f(n)
De vraag is nu of deze reeks, die begint met 3,7,127, allemaal priemgetallen zijn.

]]>