Reacties op: Fokke & Sukke over wiskunde

Door: algebra noob

algebra noob — Wed, 10 Feb 2010 13:07:10 +0000

algebra keer pi staat gelijk aan 999²×999³²³² keer het kleinste getal onder nul in het kwadraat is donut

Door: Nick (Agoras?)

Nick (Agoras?) — Mon, 26 Feb 2007 22:13:14 +0000

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Chinese_pythagoras.jpg

Voila!

En beta meisjes zijn niet per definitie lelijk. En al zijn ze minder knap, dan liever een vrouw met meer hersens, dan een dom fotomodel.

Ikzelf ben ook een beta, en zal blijven zoeken tot ik mijn gelijke heb gevonden :P
Tot die tijd ben ik niet van plan mij op te houden aan knappe domme wichten.

Door: Piet (Agoras?)

Piet (Agoras?) — Mon, 19 Feb 2007 21:14:56 +0000

Waarom heeft Fokke zo'n ouderwets hoofddeksel met het bewijs van de stelling? Een veel simpeler bewijs is niet een driehoek met drie vierkanten eromheen, maar een vierkant met vier identieke rechthoekige driehoeken erin.
De hypotenusa van de driehoeken is de zijde van het vierkant, tussen de driehoeken blijft een kleiner vierkant over.
Bereken de oppervlakte van het kleine vierkant en de vier driehoeken samen (eenvoudige algebra), en ontdek dat het grote vierkant dezelfde oppervlakte heft.
In de berekening vind je dan a^2+b^2=c^2.
Ik heb helaas geen kans gezien om een tekening bij te voegen.

Door: Thomas

Thomas — Fri, 02 Feb 2007 20:10:56 +0000

béta meisjes zijn de lelijkste van allemaal

Door: Han

Han — Thu, 01 Feb 2007 15:37:25 +0000

doe mij die donkere maar :-p

fokke&sukke hebben die ongewassen alfa meisjes zeker nog nooit gezien, daar zouden ze eens een stripje over moeten maken.

Door: Steven

Steven — Wed, 31 Jan 2007 16:39:04 +0000

Dat onderste stripje geldt natuurlijk niet voor blonde wiskundemeisjes ;-)

Door: Franklin

Franklin — Sun, 28 Jan 2007 22:52:59 +0000

Ja, als je een heel klein beetje verder kijkt dan je neus lang is is het inderdaad evident dat alle antwoorden goed gerekend zouden moeten worden. Arme mevrouw inderdaad, die vanwege zo'n vraag aan de haaien wordt gevoerd...

Door: Vivike

Vivike — Sun, 28 Jan 2007 21:17:43 +0000

Nou zat ik net 1 tegen 100 te kijken, komt daar de volgende vraag langs:

Welke van de volgende gegevens heb je niet nodig om de oppervlakte van een cirkel te berekenen?

a) de straal
b) het getal pi
c) de omtrek

Volgens mij kun je elk van de drie missen, aangezien deze uit de andere twee te berekenen is... Helaas voor de mevrouw op de stoel denken ze daar bij de postcodeloterij anders over, antwoord b) werd foutgerekend...

Door: Franklin

Franklin — Sun, 28 Jan 2007 02:31:23 +0000

Zie jezelf dan maar als de uitzondering die de regel bevestigt. ;)

Door: Murat

Murat — Sat, 27 Jan 2007 20:27:05 +0000

boeeeee. fokke en sukke hebben ongelijk