Trouwens, als we de Academische Boekengids mogen geloven is (of was het in de jaren zeventig) in de wetenschap al niet veel beter. Volgens UvA-hoogleraar van Wolferen werd promovendi in Economie opgedragen metingen en waarnemingen die strijdig waren met heersende theorieen uit hun proefschriften te schrappen omdat ze anders niet kunnen promoveren!

Dit is toch strijdig met ieder principe onder empirische wetenschap! Dat astrologen weigeren hun theorieen aan de werkelijkheid aan te passen is een ding, maar van wetenschappers (zelfs economen) mag je toch verwachten dat ze waarnemingen die bestaande theorieen omver werpen juist omarmen en als 'schokkend nieuw mysterie' op websites als kennislink publiceren.

Helaas noemt van Wolveren geen namen dus een groot schandaal zal het wel niet worden, maar ik was toch gepast geschokt.

Trouwens, goed nieuwes dat er weer een nieuwe priemtweeling is! We willen natuurlijk niet dat ons favoriete vermoeden niet waar is...