Reacties op: Ig Nobel prijs voor wiskunde http://www.wiskundemeisjes.nl/20061012/ig-nobel-prijs-voor-wiskunde/ Ionica & Jeanine Mon, 29 Sep 2008 07:42:55 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.4.3 Door: Geert http://www.wiskundemeisjes.nl/20061012/ig-nobel-prijs-voor-wiskunde/comment-page-1/#comment-32682 Mon, 29 Sep 2008 07:42:55 +0000 http://www.wiskundemeisjes.nl/20061012/ig-nobel-prijs-voor-wiskunde/#comment-32682 reaktie op Rudger.
Opletten dat je niet tegen een boom knalt. Jouw ogen zijn haast even lang toe als dat ze open zijn: om de 6 seconden een knippering van 2500 milliseconden, ofte 2.5 seconden. Met jou erbij voor de foto lukt het wellicht nooit :-)

Toegeven, nadien herpak je jezelf.

]]> Door: Rudger http://www.wiskundemeisjes.nl/20061012/ig-nobel-prijs-voor-wiskunde/comment-page-1/#comment-32617 Tue, 16 Sep 2008 19:26:35 +0000 http://www.wiskundemeisjes.nl/20061012/ig-nobel-prijs-voor-wiskunde/#comment-32617 reactie op Joeri.

10 knipperingen per minuut.
1 knippering duurt 2500 miliseconden

1 knippering iedere 6 seconden.
1 knippering duurt 0.25 seconden

dan blijft er 5.75 seconden met je ogen open over.

(als ik het goed heb).

]]> Door: joeri http://www.wiskundemeisjes.nl/20061012/ig-nobel-prijs-voor-wiskunde/comment-page-1/#comment-32613 Tue, 16 Sep 2008 15:33:08 +0000 http://www.wiskundemeisjes.nl/20061012/ig-nobel-prijs-voor-wiskunde/#comment-32613 hoeveel tijd zit er tussen een knippering van een oog?

]]> Door: Sann http://www.wiskundemeisjes.nl/20061012/ig-nobel-prijs-voor-wiskunde/comment-page-1/#comment-4746 Fri, 06 Apr 2007 12:08:24 +0000 http://www.wiskundemeisjes.nl/20061012/ig-nobel-prijs-voor-wiskunde/#comment-4746 Hello

What a Fantastic Site!
And a great picture to.

Hehe

Well
I Must go now

Bye bye, (K)

]]> Door: Ionica http://www.wiskundemeisjes.nl/20061012/ig-nobel-prijs-voor-wiskunde/comment-page-1/#comment-654 Fri, 13 Oct 2006 22:20:39 +0000 http://www.wiskundemeisjes.nl/20061012/ig-nobel-prijs-voor-wiskunde/#comment-654 Ha Eline, dit onderzoek is inderdaad niet gepubliceerd in een hoogstaand tijdschrift! Bij dit soort dingen is het lastigste om voor het eerst te bedenken dat je het probleem met wiskunde kunt oplossen. De wiskunde zelf is niet zo diep. Het is iets heel anders dan theoretische wiskunde, maar ik kan dit soort boerenslimheidswiskunde ook wel waarderen.

]]> Door: Eline http://www.wiskundemeisjes.nl/20061012/ig-nobel-prijs-voor-wiskunde/comment-page-1/#comment-653 Fri, 13 Oct 2006 11:20:39 +0000 http://www.wiskundemeisjes.nl/20061012/ig-nobel-prijs-voor-wiskunde/#comment-653 Dit lijkt meer een eindexamenopgave dan het daadwerkelijke resultaat van onderzoek van een wiskundige. Met andere woorden: is dit nou het niveau waarop een wiskundige werkt? Dit lijkt me iets wat ik nou ook had kunnen bedenken...

]]> Door: Ionica http://www.wiskundemeisjes.nl/20061012/ig-nobel-prijs-voor-wiskunde/comment-page-1/#comment-651 Thu, 12 Oct 2006 16:48:16 +0000 http://www.wiskundemeisjes.nl/20061012/ig-nobel-prijs-voor-wiskunde/#comment-651 Die lengte zit een beetje fuzzy in het woord verwachting (om het lekker fuzzy te houden: de verwachting is het gemiddelde van [waarde * de kans op die waarde], genomen over alles mogelijke waardes), dus in x wordt de lengte wel degelijk meegenomen!

]]> Door: Steven http://www.wiskundemeisjes.nl/20061012/ig-nobel-prijs-voor-wiskunde/comment-page-1/#comment-650 Thu, 12 Oct 2006 16:05:35 +0000 http://www.wiskundemeisjes.nl/20061012/ig-nobel-prijs-voor-wiskunde/#comment-650 Niet alleen het aantal knipperingen telt mee, maar toch ook de lengte van 1 zo'n knippering? Deze kom ik nameijk niet tegen in de berekening; de lengte wordt wel gegeven, maar het lijkt alsof hier verder niets mee gedaan wordt.

]]>