Reacties op: Jacht op wiskundigen http://www.wiskundemeisjes.nl/20060707/jacht-op-wiskundigen/ Ionica & Jeanine Sun, 30 Oct 2011 12:58:07 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.4.3 Door: Banken http://www.wiskundemeisjes.nl/20060707/jacht-op-wiskundigen/comment-page-1/#comment-38348 Sun, 30 Oct 2011 12:58:07 +0000 http://www.wiskundemeisjes.nl/20060707/jacht-op-wiskundigen/#comment-38348 Had ik maar een BETA profiel gekozen...

]]>
Door: Christiaan http://www.wiskundemeisjes.nl/20060707/jacht-op-wiskundigen/comment-page-1/#comment-323 Mon, 07 Aug 2006 12:29:42 +0000 http://www.wiskundemeisjes.nl/20060707/jacht-op-wiskundigen/#comment-323 Ik zag laatst in Berlijn een tabel waarin de salarissen van veel beroepsgroepen voor Wessi's en Ossi's naast elkaar werden gezet. Er waren twee verrassende aspecten aan de tabel:
1) wiskundigen werden als aparte beroepsgroep vermeld, naast artsen, advocaten, schoonmakers, etc etc !! (en naast fysici, moet ik eerlijk erbij zeggen)
2) het salaris van een wiskundige in West-Duitsland was zo ongeveer E 5300 !! Dan hebben ze vast de wiskundigen aan de universiteiten niet meegenomen in het gemiddelde...

]]>
Door: Michiel Kosters http://www.wiskundemeisjes.nl/20060707/jacht-op-wiskundigen/comment-page-1/#comment-215 Sun, 09 Jul 2006 08:39:34 +0000 http://www.wiskundemeisjes.nl/20060707/jacht-op-wiskundigen/#comment-215 @Vincent: Ik hoop niet dat het hele tentamen zo makkelijk was ;) Maar 30 mensen scheelt inderdaag veel nakijkwerk, maar zou je bij 100 mensen niet gewoon meer nakijkers hebben (of je wordt voor meer uur betaald)?

]]>
Door: Vincent http://www.wiskundemeisjes.nl/20060707/jacht-op-wiskundigen/comment-page-1/#comment-211 Sat, 08 Jul 2006 21:50:13 +0000 http://www.wiskundemeisjes.nl/20060707/jacht-op-wiskundigen/#comment-211 Ik ben ook blij met 30 studenten: dat scheelt weer nakijkwerk. Ook kan ik met trots melden dat 100% van mijn 33 studenten vraag 1a) van het Galoistheorie-tentamen goed hadden: ga na dat wortel(1 + wortel(2)) een nulpunt is van f(x) = (x^2 - 1)^2 - 2.

]]>
Door: Eline http://www.wiskundemeisjes.nl/20060707/jacht-op-wiskundigen/comment-page-1/#comment-210 Fri, 07 Jul 2006 17:36:57 +0000 http://www.wiskundemeisjes.nl/20060707/jacht-op-wiskundigen/#comment-210 Dit is nog eens een goed argument om een studiekeuze in de wiskundige kant te stimuleren. Als dit al in de derde zou worden verteld aan leerlingen, zou niet iedereen (incl. de mensen die best een NT-profiel aan zouden kunnen) de economische kant kiezen, omdat je daarmee zoveel geld zou kunnen verdienen.

]]>
Door: Ionica http://www.wiskundemeisjes.nl/20060707/jacht-op-wiskundigen/comment-page-1/#comment-209 Fri, 07 Jul 2006 15:55:29 +0000 http://www.wiskundemeisjes.nl/20060707/jacht-op-wiskundigen/#comment-209 Toen in in 1998 aan de universiteit begon, klaagden de docenten ook dat het niveau van de instromende scholieren vijf jaar daarvoor veel hoger was. Laatst las ik een tekst met precies dezelfde klachten (nuja, de rekenmachines werden niet genoemd) en die bleek door een of andere tijdgenoot van Plato geschreven te zijn. Waarschijnlijk denkt iedereen altijd dat de nieuwe generatie het slechter (want anders) doet.

]]>
Door: Michiel Kosters http://www.wiskundemeisjes.nl/20060707/jacht-op-wiskundigen/comment-page-1/#comment-208 Fri, 07 Jul 2006 14:04:23 +0000 http://www.wiskundemeisjes.nl/20060707/jacht-op-wiskundigen/#comment-208 4500 Euro per maand is niet niks... Ik wou dat iemand mij zo'n vakantiebaantje zou aanbieden (voor minder geld is het natuurlijk ook wel goed :p).
Ik vraag me echter af of het niveau van de universiteiten echt achteruit is gegaan. Volgens mij ligt het meer aan het niveau van wiskunde op de middelbare scholen (als je weet hoe je rekenmachientje werkt, dan kan je alles).

]]>