Reacties op: Van telefoonbeantwoorders en deurcodes http://www.wiskundemeisjes.nl/20060320/van-telefoonbeantwoorders-en-deurcodes/ Ionica & Jeanine Wed, 22 Mar 2006 12:43:04 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.4.3 Door: Jeanine http://www.wiskundemeisjes.nl/20060320/van-telefoonbeantwoorders-en-deurcodes/comment-page-1/#comment-23 Wed, 22 Mar 2006 12:43:04 +0000 http://www.wiskundemeisjes.nl/20060320/van-telefoonbeantwoorders-en-deurcodes/#comment-23 Hmmm, misschien moeten we ons wachtwoord maar eens veranderen! ;-)

]]>
Door: Camiel http://www.wiskundemeisjes.nl/20060320/van-telefoonbeantwoorders-en-deurcodes/comment-page-1/#comment-21 Wed, 22 Mar 2006 11:42:20 +0000 http://www.wiskundemeisjes.nl/20060320/van-telefoonbeantwoorders-en-deurcodes/#comment-21 Bij jullie probeer ik gewoon meteen 1729.
En voor 2-cijferige codes je favoriete priemgetal 37.

]]>
Door: Ionica http://www.wiskundemeisjes.nl/20060320/van-telefoonbeantwoorders-en-deurcodes/comment-page-1/#comment-19 Mon, 20 Mar 2006 21:21:14 +0000 http://www.wiskundemeisjes.nl/20060320/van-telefoonbeantwoorders-en-deurcodes/#comment-19 Ik zag het net vanuit de tram op een taxi staan, daarom had ik het gebruikt ;)

]]>
Door: Camiel http://www.wiskundemeisjes.nl/20060320/van-telefoonbeantwoorders-en-deurcodes/comment-page-1/#comment-18 Mon, 20 Mar 2006 21:19:46 +0000 http://www.wiskundemeisjes.nl/20060320/van-telefoonbeantwoorders-en-deurcodes/#comment-18 Wat neem je een saai voorbeeldgetal. Met 1729 is natuurlijk helemaal niets leuks gaande, om met Hardy te spreken.

]]>